Equipe Matéria Prima
O Manual da Redação da Folha de S. Paulo afirma que "embora seja percorrido velozmente, o trabalho dos jornalistas deve ser meticuloso e refletido, a fim de oferecer ao leitor a mais correta expressão dos fatos". Erro ou distração, o fato é que três títulos, se é que podemos chamá-los assim, foram publicados por dois jornais impressos do Paraná sem oferecer ao leitor a mais correta expressão dos fatos.

Ao ler o título "Zebrão não investiga", publicado pelo jornal "O Diário do Norte do Paraná", em 17 de fevereiro deste ano, o leitor se vê diante de várias possibilidades. É possível pensar que se trata de uma notícia sobre o zoológico, ou desconfiar que seja um jornal de medicina veterinária, mas logo vem a constatação: "Desde quando uma zebra faz investigações?", e a pergunta: "Quem é Zebrão?".

Que "Zebrão" é um vereador de Maringá todos os maringaenses sabem. Mas o editor ou repórter que formulou o título esqueceu que o jornal circula em outras cidades, como Londrina, Curitiba, Ponta Grossa, São Paulo... Portanto, quem não mora em Maringá teria poucas chances de entender esse título supostamente noticioso. Para completar a bananada, o título não coloca o objeto direto do verbo investigar surgindo, assim, outra dúvida: "O que Zebrão não investiga?". Observe uma nova opção para o título: "Vereador não investiga colega de partido". É simples e esclarece o leitor sem muito esforço.

Como se não bastasse um título mal formulado, o mesmo jornal publicou no dia 19 de fevereiro deste ano o seguinte título: "Luciano vence surdez e se forma na UEM". Vamos às possibilidades: Primeiramente, o leitor pode se comover com o fato, mas quem é Luciano? E realmente surge uma dúvida: o único "Luciano" conhecido só pelo primeiro nome é o cantor da dupla sertaneja Zezé di Camargo e Luciano, e ele não é, nunca foi, surdo.

Não é preciso nenhuma regra de manual para saber que não se deve usar o nome de uma pessoa quando não for publicamente conhecida. O jornal deveria ter colocado a função em vez do nome. Observe como fica melhor: "Estudante vence surdez e se forma na UEM". É fácil, não dói e ainda informa o leitor sem deixar dúvidas.

O terceiro título, agora publicado pelo "Jornal de Londrina", em 1º de março deste ano, é o seguinte: "Aluna da UEL morre em cachoeira". O título tem verbo, explica o que aconteceu e onde, ou seja, está no caminho certo de um título noticioso. Mas, enquanto esclarece alguns pontos, deixa uma outra dúvida. O que pretendeu o editor ao citar a UEL (Universidade Estadual de Londrina) no título? O leitor poderia fazer confusão, associando a morte da aluna à universidade, ou, ainda, que a cachoeira fica no campus da UEL. Enquanto os títulos acima erram nas referências dos nomes, este acabou exagerando ao escolher duas referências para a vítima. Vamos à solução: "Estudante de Londrina morre em cachoeira".

Erros assim não deveriam ocorrer, pois não são gramaticais ou de digitação, mas de formulação. Um título noticioso mal formulado vai contra a objetividade e a exatidão, dois procedimentos básicos do jornalismo. Fazer um título não é só colocar um verbo, seguir número de caracteres e linhas, é tornar a informação acessível ao leitor, não deixando dúvidas, não usando apelidos, não citando desconhecidos. Um bom título é feito por um bom repórter ou editor, que respeita o leitor, não subestima a inteligência de quem lê e, principalmente, informa.